ОСТАНОВИЛ КОП. ЧаВО ДЛЯ ЧАЙНИКОВ
Уххх...
КАСАЕТСЯ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ
Во-первых, сразу хочу сказать, что
право вас остановить у милиции есть. Если гражданин вызывает подозрения или что-то еще к вам могут подойти. Такое право им дает закон о милиции, а в частности статья 11, пункт 2.
Формулировка на самом деле расплывчата: “если есть основания полагать”(ИМХО - уточняйте у сотрудника по формулировке - на каких основаниях я остановлен?), но надо же как-то злодеев ловить.
Если вы не предоставите документов, удостоверяющих личность, то по идее вас можно задержать. А даже если и представите, все равно можно. Но перед этим вас доставляют в отдел. Как только перешагнули порог отдела начинает капать время задержания.
Первое максимальное время – до 3х часов. Свободно и никого не спрашивая. Составляют протокол и все такое, сидите и отдыхаете в отделе. Дальше можно,
с разрешения начальника отдела, задержать еще до 48 часов – если вас подозревают в совершении преступления (административка не в счет, только преступления). Ну а дальше – читайте УПК и все неприятности жизни в качестве подозреваемого – вплоть до заключения под стражу по решению суда. Но это уже потом, сначала к вам пристают на улице.
Если подошел человек в гражданке, то он может предъявить удостоверение или справку (со справками бегают стажеры). По сути человек без формы не обязательно может являться милиционером и при наличии других, интересных особенностей, таких как неряшливый вид, темное время суток или непонятные намерения
вы смело можете отказаться от его приставаний на том основании, что еще не известно кто он(
даже мент в форме с доками может быть уже не ментом), может и не сотрудник вовсе. Даже если он и окажется сотрудником и все такое, то потом адвокат вам подскажет, что нужно говорить и как себя вести, но соблюдать осторожность тоже надо.
Далее,
если человек в форме, то он должен представиться. Вы можете потребовать показать удостоверение и из его рук можете изучать сколько влезет. К себе в руки брать нельзя. Сразу же можно отзвониться знакомым и наговорить по телефону, под запись, данные сотрудника (фамилию и номер удостоверения). Мало ли что, пусть знают.
КТО ЖЕ К ВАМ ПОДОШЕЛ.
Чаще всего на улицах ходят сотрудники ППС – сержанты, страшины и рядовые. Никаких звездочек на погонах. Занимаются тем, что выявляют административные правонарушения.
И если вами заинтересовались, то вполне возможно что вы что-то нарушили. Об этом и стоит поинтересоваться во вторую очередь. Но надо понимать – административка – это ерунда, она в прицнипе на вашу жизнь никак не повлияет, даже если вы сами этого захотите. И повторность правонарушения, хоть и является отягчающим фактором при назначении наказания, по сути ни на что не влияет.
Штраф все равно максимальный дадут, а по простым статьям это не так уж и много. Заморачиваться на эту тему вообще не стоит. Поймали – ну и фиг с ним. Этого кроме милиции никто знать не будет.
(ИМХО - умный чел найдет способ причислить малый вес к КоАП)
В КОАП есть один тонкий момент и в принципе, если у вас есть время и вы не против внести разнообразие в свою жизнь, то можно потренироваться в юриспреденции. В частности
статья 25.5 “Защитник”. Т.е. в соответствии с КОАП у вас может быть защитник начиная с момента составления протокола или с момента задержания. Как только вы говорите об этом, вам могут сказать – мол “нужен тебе защитник – давай его сюда”.
Если у вас есть знакомый адвокат, то они обязаны дождаться его прежде чем составлять протокол.(
про необходимость такого знакомого писал)
Если у вас его нет – начинается этот самый тонкий момент. Согласно КОАП вы можете его иметь, но если его нет – то по идее
вам его должны представить. По административке у милиции ни с кем нет никаких договоренностей, это ведь надо платить адвокатам за работу и договоры заключать с коллегией. Ладно бы по уголовным делам – там все серьезно и защитник для подозреваемых обязан быть, а административка – это такая мелочь, что ради нее чего-то выдумывать – себе дороже. Возможно в будущем ситуация поменяется, но пока что, например в моем городе, это так.
Далее.
Если с вами разговаривает человек другого ранга – а именно следователь или опер, то стоит задуматься над смыслом жизни и своим поведением.
Пускай вас сначала и будут допрашивать как свидетеля – это ничего не значит. При желании можно все что угодно сделать. А потому – срочно информируем родственников и тратим деньги на нормального адвоката. На первых допросах,
когда адвоката нет – лучше помалкивать в тряпочку, отвечать односложно и
помнить про 51 статью Конституции. На первых допросах вы можете много чего наговорить, о чем потом будете жалеть. Сразу хочу сказать – если вы допрашиваетесь как свидетель, то никто вам адвоката предоставлять не должен. Самим надо искать. Если как подозреваемый – то по вашему требованию обязаны найти. И чаще всего ищут, т.к.
показания без адвоката, от которых потом на суде человек отказывается, признаются полученными не правильно и за доказательства судом не считаются. И кстати, “
чистосердечное признание – прямой путь в сизо” – помните об этом.
В УК много дыр, зная которые можно очень сильно смягчить наказание или вообще уйти от него. Все зависит от судьи, расторопности следователя и прозорливости адвоката. Но в принципе, живя в нашем государстве можно понять лишь одно – посадить можно кого угодно и за что угодно. Суровая реальность.
КАК ЛЕГАЛЬНО "ОТКАЗАТЬСЯ" ОТ МЕД ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
Последний случай – лицо с юга было задержано при управлении автомобилем и были основания полагать, что
находится под наркотическим опьянением. Ему было предолжено пройти мед освидетельствование, он конечно сказал “ага” и потребовал адвоката. Вилы получились –
адвоката днем с огнем не найти, а без этого и мед освидетельствования не провести. Так и не нашли, кстати. Оформили как отказ от прохождения освидетельствования.
Но понятно, что первый же суд при наличии правовой активности от злодея вернет материал назад – ничего такого в его действиях не было.
Еще хочу довести одну мысль –
над милицией есть один орган, который называется прокуратура. У них есть план, по отлову оборотней, а потому жаловаться на действия милиции надо только туда. Сотрудников увольняют и осуждают. Не надо этого бояться, если с вами вдруг поступают не хорошо. Сажают и увольняют много. По-настоящему много.
А теперь выводы из вышесказанного.
1) остановить могут,
2) задержать могут (при адвокате),
3) составлять протокол могут (при адвокате),
3) обыскать могут - ибо перед обыском идет процесс задержания (при адвокате, лол)
Думаю всем понятно что умный чел ПРИ АДВОКАТЕ неуязвим. Удачи!
