В Соединенном Королевстве закон, известный как следственных полномочий акт, который санкционирует массовую слежку, был недавно признан незаконным апелляционным судом в Лондоне. Следственные полномочия действовать в народе известен как ищейки Устава. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от трех судей поражает большая часть Устава шпионов. Вызов Британской масс закон видеонаблюдение возникла в 2014 году, когда том Уотсон, член парламента от Лейбористской партии, подал иск для хранения данных и закон О следственных полномочий, вынес решение о незаконном. Удержание данных и закон О следственных полномочий истек в декабре 2016 года, а новый закон О следственных полномочий продлен большую часть предыдущего закона и фактически расширил полномочия наблюдения.
В соответствии с Законом о сохранении данных и полномочия, правительство Великобритании заставили поставщикам услуг вести учет клиентов, электронные письма и телефонные звонки в течение одного года. Нынешний закон О следственных полномочий имеет те же требования к хранению данных, но также был расширен, чтобы позволить правительство, чтобы потребовать, чтобы Интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании сохранять копию клиентами браузинг и какие приложения они используют в течение одного года. Закон также делает его преступления для поставщика услуг, чтобы предупредить клиентов, что их данные было предложено сохранить.
В шпионов Устав также уполномочивает правоохранительные органы получить доступ к этим записям без ордера или даже обоснованных подозрений. Нет никакого судебного контроля доступа правоохранительных органов к частной информации людей. Другие правительственные учреждения также имеют доступ к этой информации, такие как nhs, Агентство по пищевым стандартам, пожарных и аварийно-спасательных служб спасения и других ведомств. Доступ к истории посещенных страниц, электронные письма, телефонные звонки, приложений, используемых, и другую личную информацию, государственными учреждениями в целях сбора налогов также разрешено Уставом шпионов. Государственные органы могут также осуществлять поиск информации, собранной на основе массового наблюдения, если это “в интересах экономического благосостояния” Соединенного Королевства.
Группа британских судей были согласны с постановлением суда справедливости Европейского Союза, Высшая судебная инстанция в ЕС, который в декабре 2016 года постановил в отношении хранения данных и закон О следственных полномочий. Суд Европейского Союза заявил в свое решение политики хранения данных в Британское законодательство “не может считаться оправданным в демократическом обществе”. В то время как программа массового наблюдения может быть незаконной, правительство будет продолжать перехват электронных сообщений и позволит поисков этой информации, однако суды потребовали, чтобы там быть больше ограничений на поиск информации, собранной на основе массового наблюдения. И суд справедливости Европейского Союза и британский апелляционный суд постановил, что такие поиски должны проводиться только в целях борьбы с тяжкими преступлениями, и с надзора.
“Это решение относится к законодательству, которое уже не в силах и, самое главное, сегодняшнее решение не изменить способ, в котором правоохранительные органы могут выявление и пресечение преступлений”, - заявил министр безопасности Великобритании Бен Уоллес, - говорится в заявлении. Министр безопасности сказал, что гарантий уже в ноябре прошлого года, чтобы остановить неограниченного поиска данных, собранных в соответствии с Законом о следственных полномочий сотрудниками правоохранительных органов. Правозащитник конфиденциальность сказать британский апелляционный суд постановление не идут достаточно далеко. Новое постановление не решения суда решения Европейского Союза о том, что для британского закона, чтобы стать в соответствии с законодательством ЕС по правам человека, ему необходимо сообщить людям, что их данные были найдены после того, как расследование было завершено.
Тереза Мэй представила полномочия действовать в 2015 году, когда она была министром внутренних дел. Став премьер-министром в июле 2016 года, Тереза Мэй продолжает призывать к более регулирования интернета. Комитет Европейского парламента по гражданским свободам, юстиции и внутренних дел в прошлом году предлагали , требующих сквозного шифрования электронных коммуникаций, что приведет к конфликту с Законом о следственных полномочий, так как он позволяет правительству требовать от поставщика услуг, чтобы отключить конец-в-конец шифрования. Важно отметить, что выходе Великобритании из ЕС может иметь важные последствия для права на неприкосновенность частной жизни людей, живущих в Соединенном Королевстве.
В соответствии с Законом о сохранении данных и полномочия, правительство Великобритании заставили поставщикам услуг вести учет клиентов, электронные письма и телефонные звонки в течение одного года. Нынешний закон О следственных полномочий имеет те же требования к хранению данных, но также был расширен, чтобы позволить правительство, чтобы потребовать, чтобы Интернет-провайдеры и телекоммуникационные компании сохранять копию клиентами браузинг и какие приложения они используют в течение одного года. Закон также делает его преступления для поставщика услуг, чтобы предупредить клиентов, что их данные было предложено сохранить.
В шпионов Устав также уполномочивает правоохранительные органы получить доступ к этим записям без ордера или даже обоснованных подозрений. Нет никакого судебного контроля доступа правоохранительных органов к частной информации людей. Другие правительственные учреждения также имеют доступ к этой информации, такие как nhs, Агентство по пищевым стандартам, пожарных и аварийно-спасательных служб спасения и других ведомств. Доступ к истории посещенных страниц, электронные письма, телефонные звонки, приложений, используемых, и другую личную информацию, государственными учреждениями в целях сбора налогов также разрешено Уставом шпионов. Государственные органы могут также осуществлять поиск информации, собранной на основе массового наблюдения, если это “в интересах экономического благосостояния” Соединенного Королевства.
Группа британских судей были согласны с постановлением суда справедливости Европейского Союза, Высшая судебная инстанция в ЕС, который в декабре 2016 года постановил в отношении хранения данных и закон О следственных полномочий. Суд Европейского Союза заявил в свое решение политики хранения данных в Британское законодательство “не может считаться оправданным в демократическом обществе”. В то время как программа массового наблюдения может быть незаконной, правительство будет продолжать перехват электронных сообщений и позволит поисков этой информации, однако суды потребовали, чтобы там быть больше ограничений на поиск информации, собранной на основе массового наблюдения. И суд справедливости Европейского Союза и британский апелляционный суд постановил, что такие поиски должны проводиться только в целях борьбы с тяжкими преступлениями, и с надзора.
“Это решение относится к законодательству, которое уже не в силах и, самое главное, сегодняшнее решение не изменить способ, в котором правоохранительные органы могут выявление и пресечение преступлений”, - заявил министр безопасности Великобритании Бен Уоллес, - говорится в заявлении. Министр безопасности сказал, что гарантий уже в ноябре прошлого года, чтобы остановить неограниченного поиска данных, собранных в соответствии с Законом о следственных полномочий сотрудниками правоохранительных органов. Правозащитник конфиденциальность сказать британский апелляционный суд постановление не идут достаточно далеко. Новое постановление не решения суда решения Европейского Союза о том, что для британского закона, чтобы стать в соответствии с законодательством ЕС по правам человека, ему необходимо сообщить людям, что их данные были найдены после того, как расследование было завершено.
Тереза Мэй представила полномочия действовать в 2015 году, когда она была министром внутренних дел. Став премьер-министром в июле 2016 года, Тереза Мэй продолжает призывать к более регулирования интернета. Комитет Европейского парламента по гражданским свободам, юстиции и внутренних дел в прошлом году предлагали , требующих сквозного шифрования электронных коммуникаций, что приведет к конфликту с Законом о следственных полномочий, так как он позволяет правительству требовать от поставщика услуг, чтобы отключить конец-в-конец шифрования. Важно отметить, что выходе Великобритании из ЕС может иметь важные последствия для права на неприкосновенность частной жизни людей, живущих в Соединенном Королевстве.