В январе 12- го, 2016, администрация Обамы утвердила новые правила, которые позволяют АНБ делиться данными радиоэлектронной разведки, собранные под указ 12333 с другими спецслужбами и правоохранительными учреждениями, такими как DEA, ФБР, МНБ, ИРС, и даже местной и государственной полиции.
Указ 12333
Указ 12333 был впервые подписан президентом Рональдом Рейганом в декабре 4- го, 1981. Он создал новые власти на американские спецслужбы. Приказ были внесены поправки в три раза в течение двух сроков Президента Джорджа Буша в должности, в 2003, 2004, и 2008. Под этот указ АНБ уполномочен собрать практически все электронные сообщения от людей, которые находятся в США, а также людей, которые находятся за пределами страны, без ордера, решения суда, возможные причины или разумные подозрения.
В частности, указ 12333 разрешает АНБ “провести такое административное и техническое обеспечение деятельности в пределах и за пределами Соединенных Штатов, которые необходимы для выполнения функций, описанных в разделах (1) по (12) выше, в том числе закупок”. Порядок также обеспечивает сбор и обмен “кстати полученная информация, который может указывать на вовлечение в деятельность, которая может нарушить федеральных, государственных, местных или иностранных законов”. В отличие от перехвата Сообщений уполномоченный при КАЛЯ, США патриотический акт/США закон свободы, и Закона о наблюдении за иностранной разведкой (fisa), массовые наблюдения, проводимые под указ 12333 не имеет разрешения конгресса или надзора, и он уполномочен только президент Соединенных Штатов.
До последних поправок к е. О. 12333, АНБ будет фильтровать случае они собираются и хотел только поделиться тем, что они считаются важными для других спецслужб и правоохранительных органов. Сейчас другие учреждения будут допущены к выдаче сырье, нефильтрованное сообщения, перехваченные АНБ. Новые изменения в порядок были в работах в течение многих лет начиная с окончательной поправки администрации Буша до того, в 2008 году, и с тех пор администрация Обамы работает над созданием основы для реализации расширенного обмена перехватывает АНБ после того, как президент вступил в должность в 2009 году.
АНБ перехватывает использованы для уголовного преследования
Пока правоохранительные органы проводят свои скрытные массовой слежки, используя технологии, такие как мобильный сайт, тренажеры, и DEA и Министерство юстиции имеет базу данных своих телефонных звонков на протяжении десятилетий, базы данных АНБ гораздо больше и содержит секретной информации. Когда акции АНБ это разведка с DEA, он делает это через Отдел специальных операций по борьбе с наркотиками. Затем особое подразделение может воронка советы в государственный и местные правоохранительные органы. Обмен АНБ информацией с правоохранительными органами нередко прикрывали посредством процесса, известного как “параллельное строительство”. Бывший Федеральный агент сообщил Reuters что, “вы бы сказали только, быть в определенной остановке в определенное время и искать определенного транспортного средства.’ И поэтому мы хотели бы предупредить государственной полиции, чтобы найти предлог, чтобы остановить автомобиль, а затем поиск собаки это”. После ареста, тот факт, что расследование началось с наконечником из АНБ и отдела специальных операций по борьбе с наркотиками, будут закрыты. Финн Selander, бывший агент УБН, который сейчас выступает за легализацию наркотиков, сказал Рейтер: “это просто похоже на отмывание денег – вы работаете его назад, чтобы сделать его чистым”.
Как правило, доказательств, полученных незаконным путем, не принимаются в суде, под “плод ядовитого дерева” учение. Бывший Технический директор АНБ и разоблачитель Уильям Бинни назвал обмен АНБ разведки с правоохранительными органами, “наиболее угрожающая ситуация в нашей конституционной Республики после Гражданской войны.” Объясняя использование параллельных работ, Бинни сказал: “Вы использовать эти данные для замены данных АНБ, который был первоначально использован, чтобы арестовать их. А вы подставляйте параллельных данных в зале суда, которую я назвал лжесвидетельство. Они лгут суды и они подрывают всю нашу судебного процесса”. Подготовка внутренних документов для DEA и IRS, полученных агентством Рейтер показать инструкции для агентов использовать параллельный процесс строительства. Многие адвокаты расстроены и обеспокоены использованием параллельных работ, и даже некоторые прокуроры выступают против использования параллельных работ. Прокурор в Федеральный делу о наркотиках в штате Флорида отказался от обвинения, после того, как было обнаружено, что информация по делу была получена путем подсказки со стороны АНБ. Он был широко предположил , что АНБ поставляется правоохранительных органов с информацией в Шелковый чехол, что ФБР отказывается комментировать. С новыми поправками в Указ 12333, вполне вероятно, что использование параллельных работ будет увеличиваться.
Правозащитники осуждают Расширенный доступ к АНБ перехватывает
Многие защитники конфиденциальности противоположность, позволяющих правоохранительным органам иметь доступ к сырьевым наблюдения NSA. Неема Сингх Guliani, законодательные адвоката с aclu, прокомментировали в администрации Барака Обамы расширила доступ к коммуникациям, перехваченные АНБ в заявлении, мол, “процедуры опубликованном сегодня позволяют нескольким учреждениям получить прямой доступ к информации, собранной АНБ без ордера в соответствии с процедурами, которые являются неадекватными. Это вызывает серьезные опасения, что органы, которые имеют функции, такие, как преследования бытовых преступлений, регулирующий нашу финансовую политику, и исполнение наших иммиграционных законов теперь будет иметь доступ к огромному количеству личной информации, которые могут быть использованы не по назначению. Конгресс должен принять меры, чтобы регулировать и осуществлять надзор за такой деятельностью”.
Натан Уайт, законодательства по обеспечению доступа теперь, сказал Радиоперехвата , что “одним из основополагающих принципов конфиденциальности между разведывательным сообществом было то, что когда коллекция большая на переднем конце, вам нужно туже минимизация процедур на заднем конце.”
Алекс Marthews, который является Национальным кресло для восстановления четвертого организация права на неприкосновенность частной жизни, которые образуются в результате разоблачений Сноудена, выпустил заявление по электронной почте говоря: “иногда, силосы хорошие. Существовали ограничения на данные АНБ обмена на другие государственные спецслужбы США по причине. АНБ было создано для сбора разведданных на агентов иностранной державы и деятельности враждебных иностранных правительств, а не для подавления внутреннего инакомыслия и обеспечения соблюдения национальных антинаркотических законов. Интеграция этих наборов данных будет увеличиваться обвинения против американцев, которые используют АНБ-производные данные, не давая им реальный шанс оспорить это свидетельство в суде. Департамент президента по справедливости должны иметь такие легкодоступные боеприпасы против врагов Президента”. Восстановление четвертой среди нескольких организаций, таких как Сейчас и десятая поправка центра, которые в настоящее время работают, чтобы получить закон, принятый на местном и государственном уровне, чтобы отодвинуть против федерального правительства массовой слежки.
Указ 12333
Указ 12333 был впервые подписан президентом Рональдом Рейганом в декабре 4- го, 1981. Он создал новые власти на американские спецслужбы. Приказ были внесены поправки в три раза в течение двух сроков Президента Джорджа Буша в должности, в 2003, 2004, и 2008. Под этот указ АНБ уполномочен собрать практически все электронные сообщения от людей, которые находятся в США, а также людей, которые находятся за пределами страны, без ордера, решения суда, возможные причины или разумные подозрения.
В частности, указ 12333 разрешает АНБ “провести такое административное и техническое обеспечение деятельности в пределах и за пределами Соединенных Штатов, которые необходимы для выполнения функций, описанных в разделах (1) по (12) выше, в том числе закупок”. Порядок также обеспечивает сбор и обмен “кстати полученная информация, который может указывать на вовлечение в деятельность, которая может нарушить федеральных, государственных, местных или иностранных законов”. В отличие от перехвата Сообщений уполномоченный при КАЛЯ, США патриотический акт/США закон свободы, и Закона о наблюдении за иностранной разведкой (fisa), массовые наблюдения, проводимые под указ 12333 не имеет разрешения конгресса или надзора, и он уполномочен только президент Соединенных Штатов.
До последних поправок к е. О. 12333, АНБ будет фильтровать случае они собираются и хотел только поделиться тем, что они считаются важными для других спецслужб и правоохранительных органов. Сейчас другие учреждения будут допущены к выдаче сырье, нефильтрованное сообщения, перехваченные АНБ. Новые изменения в порядок были в работах в течение многих лет начиная с окончательной поправки администрации Буша до того, в 2008 году, и с тех пор администрация Обамы работает над созданием основы для реализации расширенного обмена перехватывает АНБ после того, как президент вступил в должность в 2009 году.
АНБ перехватывает использованы для уголовного преследования
Пока правоохранительные органы проводят свои скрытные массовой слежки, используя технологии, такие как мобильный сайт, тренажеры, и DEA и Министерство юстиции имеет базу данных своих телефонных звонков на протяжении десятилетий, базы данных АНБ гораздо больше и содержит секретной информации. Когда акции АНБ это разведка с DEA, он делает это через Отдел специальных операций по борьбе с наркотиками. Затем особое подразделение может воронка советы в государственный и местные правоохранительные органы. Обмен АНБ информацией с правоохранительными органами нередко прикрывали посредством процесса, известного как “параллельное строительство”. Бывший Федеральный агент сообщил Reuters что, “вы бы сказали только, быть в определенной остановке в определенное время и искать определенного транспортного средства.’ И поэтому мы хотели бы предупредить государственной полиции, чтобы найти предлог, чтобы остановить автомобиль, а затем поиск собаки это”. После ареста, тот факт, что расследование началось с наконечником из АНБ и отдела специальных операций по борьбе с наркотиками, будут закрыты. Финн Selander, бывший агент УБН, который сейчас выступает за легализацию наркотиков, сказал Рейтер: “это просто похоже на отмывание денег – вы работаете его назад, чтобы сделать его чистым”.
Как правило, доказательств, полученных незаконным путем, не принимаются в суде, под “плод ядовитого дерева” учение. Бывший Технический директор АНБ и разоблачитель Уильям Бинни назвал обмен АНБ разведки с правоохранительными органами, “наиболее угрожающая ситуация в нашей конституционной Республики после Гражданской войны.” Объясняя использование параллельных работ, Бинни сказал: “Вы использовать эти данные для замены данных АНБ, который был первоначально использован, чтобы арестовать их. А вы подставляйте параллельных данных в зале суда, которую я назвал лжесвидетельство. Они лгут суды и они подрывают всю нашу судебного процесса”. Подготовка внутренних документов для DEA и IRS, полученных агентством Рейтер показать инструкции для агентов использовать параллельный процесс строительства. Многие адвокаты расстроены и обеспокоены использованием параллельных работ, и даже некоторые прокуроры выступают против использования параллельных работ. Прокурор в Федеральный делу о наркотиках в штате Флорида отказался от обвинения, после того, как было обнаружено, что информация по делу была получена путем подсказки со стороны АНБ. Он был широко предположил , что АНБ поставляется правоохранительных органов с информацией в Шелковый чехол, что ФБР отказывается комментировать. С новыми поправками в Указ 12333, вполне вероятно, что использование параллельных работ будет увеличиваться.
Правозащитники осуждают Расширенный доступ к АНБ перехватывает
Многие защитники конфиденциальности противоположность, позволяющих правоохранительным органам иметь доступ к сырьевым наблюдения NSA. Неема Сингх Guliani, законодательные адвоката с aclu, прокомментировали в администрации Барака Обамы расширила доступ к коммуникациям, перехваченные АНБ в заявлении, мол, “процедуры опубликованном сегодня позволяют нескольким учреждениям получить прямой доступ к информации, собранной АНБ без ордера в соответствии с процедурами, которые являются неадекватными. Это вызывает серьезные опасения, что органы, которые имеют функции, такие, как преследования бытовых преступлений, регулирующий нашу финансовую политику, и исполнение наших иммиграционных законов теперь будет иметь доступ к огромному количеству личной информации, которые могут быть использованы не по назначению. Конгресс должен принять меры, чтобы регулировать и осуществлять надзор за такой деятельностью”.
Натан Уайт, законодательства по обеспечению доступа теперь, сказал Радиоперехвата , что “одним из основополагающих принципов конфиденциальности между разведывательным сообществом было то, что когда коллекция большая на переднем конце, вам нужно туже минимизация процедур на заднем конце.”
Алекс Marthews, который является Национальным кресло для восстановления четвертого организация права на неприкосновенность частной жизни, которые образуются в результате разоблачений Сноудена, выпустил заявление по электронной почте говоря: “иногда, силосы хорошие. Существовали ограничения на данные АНБ обмена на другие государственные спецслужбы США по причине. АНБ было создано для сбора разведданных на агентов иностранной державы и деятельности враждебных иностранных правительств, а не для подавления внутреннего инакомыслия и обеспечения соблюдения национальных антинаркотических законов. Интеграция этих наборов данных будет увеличиваться обвинения против американцев, которые используют АНБ-производные данные, не давая им реальный шанс оспорить это свидетельство в суде. Департамент президента по справедливости должны иметь такие легкодоступные боеприпасы против врагов Президента”. Восстановление четвертой среди нескольких организаций, таких как Сейчас и десятая поправка центра, которые в настоящее время работают, чтобы получить закон, принятый на местном и государственном уровне, чтобы отодвинуть против федерального правительства массовой слежки.